|
|
Monitorización en continuo de vibraciones
|
|
|
|
La toma de datos de vibración en máquinas evoluciona hacia sistemas
automatizados (sistemas en continuo o "on-line") que ofrecen mayores
beneficios que la adquisición de datos con colectores portátiles: |
-
Reducción drástica de los intervalos de toma de datos. Ya que estos se toman de forma continua. Permitiendo detectar
inmediatamente los cambios de vibración en la máquina.
|
-
Menor coste de explotación. Al ser la toma de datos automática
eliminamos el coste de la mano de obra por tomar los datos de vibración
de la máquina.
|
-
Mayor calidad en la toma de datos. La exactitud en el punto de medida
de datos es mayor, puesto que siempre se mide en el mismo sitio y con
el mismo sensor y además podemos condicionar la toma de datos siempre
que se den unas determinadas condiciones de operación (velocidad y
carga dadas).
|
Los sistemas de monitorización en continuo normalmente presentan el
problema del gran coste que supone su instalación, comparado con el de
un sistema portátil. Este coste incluye los sensores, el cableado en la
planta, así como los gastos de los propios registradores de vibración.
Hay que prestar especial atención al cableado de los acelerómetros, ya
que es importante que estos den una buena señal de vibración. Para ello
hay que evitar fuentes de interferencias electromagnéticas (cables de
alta tensión principalmente), así como cables excesivamente largos.
Hoy en día, gran parte de los registradores de monitorización en
continuo sólo tienen en cuenta el valor global de vibración, por lo que
se ven limitados a la hora de realizar diagnósticos precisos de los
fallos de las máquinas. En el caso de querer instalar un sistema
permanente con la capacidad de análisis de espectros, el coste sube de
manera importante.
|
 |
|
|
Figura 32: Sistema de monitorización en continuo.
|
|
|
|
|
